Российская рыба в 3 раза дешевле импортной: куда уходит наш улов?

Парадокс российского рыбного рынка: экспортируем втридорога дешевле

В 2025 году Россия импортировала 680 тысяч тонн рыбы на сумму 3,1 миллиарда долларов, одновременно отправив за рубеж 2,1 миллиона тонн всего за 6 миллиардов. Эти данные таможенной статистики озвучил Александр Савельев, глава информационного агентства по рыболовству, в интервью "Интерфаксу". Цифры говорят сами за себя: объем вывезенной продукции превышает закупки втрое, но по цене наш экспорт уступает импорту в полтора раза.

Простая арифметика обнажает тревожную картину. Средняя стоимость тонны импортной рыбы составляет 4,6 тысячи долларов, тогда как отечественную мы продаем всего по 2,9 тысячи за тонну. Получается, Россия отдает качественную дикую морскую рыбу по бросовым ценам, закупая взамен дорогую аквакультуру.

Почему импортная рыба захватила прилавки?

Структура импорта показывает явное преобладание искусственно выращенной рыбы. Парадоксально, но факт: в рознице такая аквакультурная продукция стоит в два-три раза дороже качественной дикой российской рыбы, выловленной в морях. При этом среднедушевое потребление рыбы в стране падает, а доля импортных морепродуктов в небогатом рационе граждан продолжает расти.

Причина дисбаланса кроется в логистике и структуре поставок. По данным РЖД, в 2025 году с Дальнего Востока на запад страны, где сосредоточены основные потребители, отправили 709 тысяч тонн рыбы - ровно столько же, сколько годом ранее. Застой в транспортировке дальневосточного улова открывает дорогу зарубежным поставщикам, которые заполняют пустующие ниши на российском рынке.

Монкаса поможет организовать эффективные поставки рыбной продукции через границу, обеспечив прозрачность расчетов и минимизацию логистических издержек в ВЭД.

Президентские поручения: курс на внутренний рынок

Октябрьское совещание с Правительством 2025 года завершилось конкретными указаниями Владимира Путина. Президент поручил принять меры по увеличению доставки рыбы с Дальнего Востока в центральные регионы страны. Также на рассмотрение поставлен вопрос о введении экспортных пошлин на основные виды биоресурсов - шаг, который должен сделать вывоз менее привлекательным для компаний.

Дополнительно поручено подготовить предложения по наращиванию объема госзакупок рыбной продукции. Речь идет о поставках для государственных и муниципальных нужд, включая школьное питание. Такой подход призван создать стабильный спрос на отечественную рыбу внутри страны, снижая зависимость от экспортных рынков.

Заградительные пошлины как решение проблемы

Александр Савельев видит выход в введении заградительных пошлин на импортную аквакультурную рыбу. По его мнению, такие меры позволят устранить сложившийся перекос в поставках морепродукции на российский рынок. Если импорт подорожает, отечественная дикая рыба станет более конкурентоспособной по цене, что простимулирует внутреннее потребление.

Пошлины на экспорт также могут сыграть свою роль. Удорожание вывоза заставит производителей ориентироваться на внутренний спрос, направляя больше продукции в регионы России. Комбинация этих мер способна переломить ситуацию, когда качественная российская рыба массово уходит за границу, а граждане вынуждены покупать дорогую импортную альтернативу.

Логистические вызовы и пути их преодоления

Основная проблема - доставка улова с Дальнего Востока в европейскую часть страны. Расстояния огромны, логистические цепочки сложны и дороги. Железнодорожные перевозки остаются на прежнем уровне, не показывая роста, несмотря на потенциал увеличения объемов.

Развитие транспортной инфраструктуры, оптимизация маршрутов и внедрение современных технологий хранения могут снизить издержки. Государственная поддержка перевозчиков, субсидирование тарифов на доставку рыбы в центральные регионы также способны улучшить ситуацию. Важно создать условия, при которых поставки внутрь страны станут экономически выгоднее экспорта.

Перспективы для российских потребителей

Если президентские поручения будут реализованы в полном объеме, россияне получат доступ к более доступной и качественной рыбе. Увеличение госзакупок для школ и бюджетных учреждений расширит охват потребителей, формируя привычку к регулярному употреблению морепродуктов. Это особенно важно на фоне падения среднедушевого потребления рыбы.

Заградительные меры против импорта могут выровнять ценовую конкуренцию, сделав российскую дикую рыбу привлекательнее искусственно выращенной зарубежной. Потребители выиграют не только в цене, но и в качестве продукции, получая натуральный продукт вместо аквакультуры сомнительного происхождения.

Монкаса предоставляет комплексные решения для участников ВЭД, включая консультации по таможенному оформлению рыбной продукции и оптимизацию внешнеторговых операций.

Выводы: время менять приоритеты

Статистика 2025 года обнажила серьезный дисбаланс в рыбной отрасли России. Страна отдает качественную морскую рыбу за бесценок, импортируя взамен дорогую аквакультуру. Среднедушевое потребление падает, логистика буксует, а экспортная ориентация производителей оставляет внутренний рынок без достаточного предложения.

Президентские поручения намечают путь к исправлению ситуации: увеличение поставок с Дальнего Востока, введение экспортных пошлин, наращивание госзакупок и заградительные меры против импорта. Реализация этих мер способна вернуть российскую рыбу на столы граждан, сделав ее доступной и конкурентоспособной. Время действовать - отечественная рыбная отрасль нуждается в решительных шагах, чтобы работать на благо собственного населения, а не зарубежных покупателей.